SaaS系统多租户数据隔离的实现
什么是SaaS SaaS平台是运营saas软件的平台。SaaS提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务，企业无需购买软硬件、建设机房、招聘IT人员，即可通过互联网使用信息系统。SaaS 是一种软件布局模型，其应用专为网络交付而设计，便于用户通过互联网托管、部署及接入。也就是说，我只需要能连接上互联网，并且给saas平台交租金，我就能用saas平台给我提供的系统服务。 多租户技术或称多重租赁技术，是一种软件架构技术，是实现如何在多用户环境下共用相同的系统或程序组件，并且可确保各用户间数据的隔离性。多租户架构的重点就是同一套程序下多个租户数据的隔离 SaaS 数据隔离方案 目前saas多租户系统的数据隔离有三种解决方案，即为每个租户提供独立的数据库、独立的表空间、按字段区分租户，每种方案都有其各自的适用情况 独立数据库 即一个租户一个数据库，这种方案的用户数据隔离级别最高，安全性最好，但成本较高。 优点 为不同的租户提供独立的数据库，有助于简化数据模型的扩展设计，满足不同租户的独特需求，如果出现故障，恢复数据比较简单。 缺点 增多了数据库的数量，随之带来维护成本或购置成本的增加。这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似。差别只在于软件统一部署在运营商那里。如果面对的是银行、医院等需要非常高数据隔离级别的租户、可以选择这种模式，提高租用的定价。如果定价较低，产品走低价路线，这种方案一般对运营商来说是无法承受的。 共享数据库，隔离数据架构（独立表空间） 这种方案实现，就是所有租户共享同一个应用，应用后端连接同一个数据库系统，所有租户共享这个数据库系统，每个租户在数据库系统中拥有一个独立的表空间 优点 为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离，并不是完全隔离。每个数据库可支持更多的租户数量 缺点 如果出现故障，数据恢复比较困难，因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据；如果需要跨租户统计数据，存在一定困难。 共享数据库，共享数据架构（表空间-按租户id字段区分租户） 即租户共享同一个数据库，同一个表空间，但是表中增加TenantID多租户的数据字段。这是共享程度最高，隔离级别最低的模式。通过TenantID来标识每一条数据属于哪个租户，所有操作的时候都要注意添加上TenantID作为过滤条件。 优点 三种方案中，这个方案的维护和购置成本最低，允许每个数据库支持的租户数量最多。 缺点 隔离级别最低，安全性最低，需要在设计开发的时候加大对安全的开发量。数据备份和恢复最困难，需要逐表备份和还原。如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务，并且租户接受牺牲隔离级别换取降低成本，这种方案最合适。 衡量要素 衡量三种模式主要考虑的因素是隔离还是共享。 成本角度 隔离性越好，设计和实现的难度和成本越高。共享性越好，同一运营成本下支持的用户越多，运营成本越低。 安全角度 要考虑业务和客户的安全方面的要求。安全性要求越高，越要倾向于隔离。 租户数量角度 系统要支持多少租户？上百？上千还是上完？可能的租户越多，越倾向于共享。平均每个租户要存储数据需要的空间大小。存储的数据越多，越倾向于隔离。每个租户的同时访问系统的最终用户数量。需要支持的越多，越倾向于隔离。是否想针对每一个租户提供附加的服务，例如数据的备份和恢复等。这方面的需求越多，越倾向于隔离。 信息监管因素 要考虑政府，机关，企业，公司的安全和信息监管的一些政策和规定。 技术成本 共享性越好，对技术的要求越高。